Paris Plage, où la politique de la dépense somptuaire plutôt que la politique du logement social

Paris Plage, ou la politique de la dépense somptuaire plutôt que la politique du logement social!

Sous le métro aérien, des SDF ont posé leur camp. La publicité de Paris Plage également

 

 

 

 

 

 
Sous le métro aérien, des SDF ont posé leur camp.
La publicité de Paris Plage également

Paris s’est vidé de ses habitants.Paris s’est rempli du sable de sa « plage », à grands frais.

Mais depuis quelques mois j’observe le nombre croissant de familles sans domicile qui vivent à même le trottoir, qui ont la rue pour appartement, le square pour salon. Sous le métro aérien, des SDF ont posé leur camp. La publicité de Paris Plage également.

Dépenses inutiles et politique du logement social inexistante : Alors que la Mairie de Paris dépense des sommes indécentes pour permettre aux parisiens de bronzer gratuitement sur des transats ou se rafraîchir, je ne peux m’empêcher d’avoir mal à l’âme et me sentir sali d’une honte tenace en croisant ces familles, ces campements de SDF à même le sol, sur les trottoirs de ma ville.

Il s’agit parfois de cette famille qui vit à 4 devant l’Ecume des Pages, Bd St Germain, et qui installe ses draps la nuit tombée. Les enfants dorment sans connaître la protection d’un mur, d’une porte, d’un toit. L’un d’eux est nourisson… Je me rappelle que j’ai été étranger jadis. Et j’ai mal.

Il s’agit parfois de ce campement de SDF installé sous le métro aérien au carrefour de la Rue de Sèvres et du Bd Garibaldi. A 500 m à pieds du Ministère de la Santé !

Il s’agit parfois aussi de ces campements installés en bordure « verte » du périphérique, dans les émanations toxiques de nos pots d’échappement.

« Dans quel monde vuitton«  Il s’agit de tous ces « gueux » qui ne sont pas pris en compte par la politique sociale du gouvernement ou de la mairie (il paraît qu’ils sont copains comme cochon) pour préférer affecter des budgets publics à la détente des parisiens plutôt qu’au minimum sanitaire d’un logement d’urgence pour cette centaine de SDF qui s’éparpille dans la Capitale? Comment la « gauche » socialiste et environnementaliste pde Paris, au pouvoir depuis deux mandatures, plus de 15 ans, a pu laisser se développer ce peuple fantôme que plus personne ne voit tellement il nous fait honte?

Et pourtant, Paris dispose de terrains pour permettre un logement d’urgence, un habitat de transition, un toit pour ces enfants… Mais ne fait rien!

Cette honte devra bien un jour rejaillir sur ses responsables, cette équipe municipale sortante, au bilan essentiellement axé sur l’éviction des voitures et la dépense inutile…

2kismokton? Du petit peuple et de l’électeur. Faites cesser ce scandale!

 

Suppression de la franchise médicale : le mythe (PS) du pays de cocagne!

Marisol Touraine, bienaimée ministre des Affaires sociales, a annoncé une loi visant à supprimer la franchise médicale de 30 € appliquée aux étrangers en situation irrégulière lors des soins médicaux.

Il s’agissait pour elle d’appliquer une des nombreuses promesses du candidat Hollande avant son élection:

«La promesse de François Hollande de supprimer le droit d’entrée à l’AME fera l’objet d’un texte de loi qui sera présenté dans les prochains jours»,

Explication : La franchise de 30 € a été institué par le gouvernement Sarkozy/Fillon et voté par la législature précédente, afin de répondre à l’explosion du nombre de bénéficiaires de l’AME et du coût corrélatif de cette aide mise en place en 2000.

En effet, si l’AME ne représentait qu’un coût de 75 millions d’euros sur le budget 2000, alors en période de croissance, elle représente en 2011 un coût de 588 millions d’euros. Cette dépense concerne 220 000 bénéficiaires en 2011. Soit une dépense médicale de 2.672,73 € par étranger en situation irrégulière !

Rappel : En juin 2011, les rapporteurs parlementaires sur ce dossier, présentaient une parité politique totale. Deux députés, Claude Goasguen (UMP) et Christophe Sirugue (PS), avaient rédigé ce rapport et recommandé le maintien de cette aide aux sans-papiers à faibles ressources.
Selon les rapporteurs, il n’y a pas eu d’explosion de la consommation, ni «de fraude caractérisée», mais plutôt un fort accroissement du nombre de bénéficiaires (+185% depuis 2000).

Enervement: Le PS ne s’en sort pas de sa mythologie de la France Pays de Cocagne. Si le gouvernement Hollande/Ayrault accepte d’augmenter les niveaux de franchise médicale pour les citoyens en situation régulière, ils s’offusquent d’une quelconque franchise pour ceux qui viennent chercher bonheur en France en fraude.

Et pourtant, la franchise de 30 € signifie simplement que le premier examen médical ne sera pas remboursé. Mais les autres le seront! Et visiblement à taux plein, puisque la dépense moyenne par bénéficiaire est proche de 2.700 €!
L’équivalent d’une bonne mutuelle de santé!

A l’heure où le gouvernement cherche comment prélever 10 Milliards d’euros aux citoyens français, il est légitime de s’interroger sur ce coût de 1/2 milliard d’euros affecté au bien-être de personnes en situation irrégulière, qui ne participent pas à l’économie du pays, ne cotisent pas au budget de la sécurité sociale, ne déclarent pas de revenus, et participent à une économie parallèle qui contribue à la tension des salaires à la baisse.

Si, au sens économique et humanitaire, l’AME est une bonne institution en ce que son coût immédiat est un gage de maîtrise des dépenses de santé ultérieures, il est néanmoins choquant de voire que les efforts financiers sont demandés à tous les citoyens mais pas aux bénéficiaires des aides.

La franchise de 30 € par bénéficiaire n’est pourtant pas une monstruosité juridique. Je ne vois pas tellement d’autres pays où un étranger en situation irrégulière peut bénéficier d’un budget de soins aussi « ouvert » et aussi libéralement attribué.

Le retrait de cette franchise ne sera qu’un message supplémentaire favorisant l’immigration illégale au détriment de l’immigration légale. Message donné au début des vacances d’été, traditionnellement utilisées pour les migrations illégales.

2kismokton? La réponse est claire! du citoyen!

Les emplois fictifs de la mairie de Paris version Gauche – 1,2 M° euros

Fin de la campagne électorale oblige, je m’autorise un flashback sur la gestion de la Mairie de Paris sous la mandature de notre bon maire Delanoé. Flashback documenté par un rapport de l’Inspection Générale de la Ville de Paris datant de 2010 est phénoménal.

http://www.capital.fr/enquetes/derapages/l-incroyable-derive-financiere-de-la-mairie-de-paris-549730

On y trouve pêle-mêle des emplois fictifs (30 cadres permanents de la CGT, qui émargent à 1,2 millions d’euro / an depuis 8 ans, soit 10 millions perdus, plus que les emplois fictifs de Chirac…)

mais aussi

– des travaux pléthoriques, inutiles et gabégiques qui ne servent qu’à financer les entreprises de travaux publiques (travaux de la  PLace de Clichy, qui n’ont pas modifié la place et l’ont laissé à l’identique), bilan 7,5 M° d’euros perdus pour le contribuable parisien.
– Des destructions de stades destinés aux écoles du 16ème (Delanoé n’aime pas les écoles du 16ème) pour construire un stade de Rugby!
– Réaménagement ahurissant et dangereux du boulevard Magenta (23 millions d’euros),
– Reprofilage de la place de la République (17,5 millions prévus),
– transformation des voies sur berges destinée à isoler le centre de Paris de toute circulation automobile (40 millions),
– construction du tramway des Maréchaux, pour 61 millions d’euros/ kilomètre, et 74 millions pour le dernier tronçon prévu, record mondial

Soit un coût de l’ordre 2,5 milliards d’euros aux Parisiens

2kismokton!

Je comprends mieux pourquoi notre bon maire de Paris renonce à se représenter. Avec un tel bilan et des risques judiciaires aussi lourds que ceux du père Chirac, je serais déjà parti très loin…

Arrettons tout! Vite! Puisque « le changement c’est maintenant », hâtons le changement municipal !